大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于有机肥与生物有机肥的问题，于是小编就整理了3个相关介绍有机肥与生物有机肥的解答，让我们一起看看吧。
生物有机肥和化学肥料有什么区别？
有机肥通常是在人工控制和一定碳氮比，水分，通风情况下通过微生物发酵作用，转化成有机肥。通过堆肥化过程，是将不稳定的有机物转化为稳定的腐殖质过程。
而生物有机肥则是在有机肥的基础上添加了微生物菌，有效活菌数(cfu) ，亿/g ≥ 0.20 。
无机肥是一种矿质肥料，也称化学肥料，简称“化肥”，成分较为单一，很容易溶于水，分解速度很快，容易被植株根系吸收，包括氮、磷、钾、复合肥等。
无机肥可分为碳酸氢铵、尿素、硫酸铵、钙镁磷肥、硫酸钾、草木灰、石灰等。
种菜用有机肥好还是营养土好？
种菜用有机肥好。
有机肥和营养土的区别：
1、成分不同
有机肥主要来源于植物和（或）动物，施于土壤以提供植物营养为其主要功能的含碳物料。经生物物质、动植物废弃物、植物残体加工而来，消除了其中的有毒有害物质，富含大量有益物质。而营养土一般由肥沃的大田土与腐熟厩肥混合配制而成。
2、功能不同
羊粪有机肥为农作物提供全面营养物质，能够改善泥土的结构及提供足够水费，氧气和营养，而营养土又称腐殖土，是由有机固体物质，经常微生物发酵腐熟而成的，质轻疏松，透水性能好、多孔隙、富含有机质，调节土壤中的水分，氧气，温度，营养，达到养土养根的效果，同时还可以改良土壤机构。
3、使用方法不同
有机肥不能与杀虫剂、杀菌剂、除草剂等农药混合，如一定要用，应提前或延后72小时使用。而营养土则不一样，可以随时使用。
生物有机肥真的是肥料的最高端，未来肥料发展的必然趋势吗？
生物有机肥是肥料发展的一个阶段，不可能是最高端，因为未来农业发展到什么水平目前也没人能够科学预测。但是，未来一段时期，生物有机肥应该是肥料发展的一个大趋势。
可能有人不太明白什么是生物有机肥，经常会把生物有机肥和普通有机肥搞混。
普通有机肥：
我们通常所说的牲畜粪便堆肥、枯草秸秆腐烂、沼气渣、酒糟、红薯渣等等，这些一般经过有氧或者无氧呼吸发酵腐熟，都属于有机肥的范畴。最常用的名词应该叫农家肥，这样更好理解。
生物有机肥：
按照概念讲，就是在普通的有机肥中，添加特定的功能菌，这些菌的种类比较多，什么负责解磷解钾的、处理土壤危害物的，统称为有益微生物。一般生物有机肥的国家标准中规定活的有益微生物不得低于2000万个每克或者每毫升。
这样比较一下概念大家应该能够明白二者的相同点和不同点了。
为什么说未来一个阶段肥料的发展趋势是生物有机肥呢？
生物有机肥料确实好，连年使用能让板结的土地变得松软，但要根据土壤的实际情况使用，因为生物有机肥料劲头较小影响作物的产量，可以这样用，有机肥占比例的百分之八十，在适当的用一些氮磷钾肥，注意氮磷钾肥逐年减量，几年后就可以直接用有机肥料，这样即能保住产量又能卖出好的产品！
生物有机肥和化学肥料一样，都是作物生长重要的肥料来源，而把生物肥看作是肥料是最高端，显然有些不符合事物发展规律。而当前将生物有机肥视作必须肥料倒是有根据的。
正因为现在土壤状况普遍不良，那是将化肥应用过量的结果，同时也是无视有机肥料施用的结果，这里不仅仅有农民自身的问题，也有农业发展速度与农业结构的矛盾问题。将化肥视作土壤不良的元凶也是有偏见的。
根据养分归还学说，德国化学家李比希提出，作物从土壤带走的养分，都应该通过施加养分归还给土壤，不然地力就会贫瘠，产量就会下降。当前我们可以说就是没有实现了养分归还，任意地加大化肥用量，减小有机质的补充，造成了有机质明显下降而长期得不到补充的现象。而最简单的养分归还方式就是提高土壤有机质，而补充有机质的快速方式就是大量补充有机肥料。有人将当前最重要的补充有机质问题当成了将来长期的一个问题，以至于是最终的一个形式，我认为是错误的。
不可否认，当前这种土壤有机化的进程是需要一个长期的过程的，也许是几十年，也许是几百年，也许更长的[_a***_]。但它绝对不是所谓光有有机肥料，而不用化肥的形式。虽然近年来，有机种植、生态种植被提上了议事日程，国家也在积极向这方面靠拢，但研究世界各农业发达国家的有机种植方式看，缺少了化肥的供应绝对不能满足农作物生产的需求，因为大、中、微量元素的供应都是需要化肥的，而不是有机肥料。以偏盖全式地打击化肥，而突出有机肥在当前有用，在更长时间就不见得有意义了。
最为合适的办法是，当前应该积极提升土壤有机质水平，恢复到有机质一定的高度，然后配合化学肥料进行作物种植。严格把控化学肥料及农药的过量施用和滥用，避免出现土壤恶化不好改良的现象。有机肥料与化肥的合理配合永远是农业种植的主题，作何偏重于一方的想法都是不切实际的。
到此，以上就是小编对于有机肥与生物有机肥的问题就介绍到这了，希望介绍关于有机肥与生物有机肥的3点解答对大家有用。